读国史

零九年冬天的时候，自己跟自己说在一零年元旦之时，读完《剑 桥中华人民共和国史》上下两册。上册倒是提前啃完了，下册一拖再拖，在今天才算读完，而且下册中我不太感兴趣的中国与苏联、美国部分未读。近两千页的文字 草草下肚，真是消化不良，简单谈谈感受。

写历史的人，好像都很冷静，纵有千万人死难，文字依旧在慢慢 铺陈，而且每词每句都涵盖众多信息，且逻辑缜密，不细想真难解其中之意……有时读着读着，不抽根烟，不捶一下墙，真无法集中精力再读下去。

从一九四九年到一九七八年，中国的前三十年，为政者心怀对共 产主义的热忱，认为集体劳动比个人劳动效率高，便一直推行共产运动。其实，集体劳动从开始之初便出现效率低的问题，同时“集体”导致个人空间、个人价值丧 尽的问题，也令人堪忧。

当大规模实行“共产化”遇到问题，被批评、被调整之时，一轮 一轮的教育运动便被发动起来。反右也好、文革也好，这些运动的目的便在于“提高人们的觉悟”、“净化人们的心灵”，进而实现共产主义。当然，这些“教育” 运动的恶果显而易见。

一九七九年开始，中国开始变化，除政治之外的自由空间慢慢放 大，经济成为整个社会的中心，“一切向钱看”成为个人、集体、地方的光荣。因政治体制而带来的的道德问题、官僚问题、社会不公问题，几乎越来越严重。西方 史学家评论说，观察中国是否变化，首先观察民众与官僚的关系、相处的方式有没有变化，不幸的是，这些几乎没什么变化。

现在，官僚仍像在古代中国一样，一切唯上是从。官僚的委任、 升迁，仍像历史中那样，不需考虑民意，当然也不会让民众来决定他们的升迁、仕途，民众对官僚的影响微乎其微。官僚贪污、欺凌民众，仍然像古代一样只能等上 级前来调查，因为地方官即是地方长官，地方无人敢问。文化管制、官僚政治…眼下中国很多方面都和古代一样，中国往何处去，成为一个令人辗转反复的问题。

剑桥中国史的作者说，共产主义在中国的试验，不再过百年，难 以断论。可是身在其中之人，比如你我，能再活百年吗？未来往何处去，这真是人们愿意深究，而又无法获得答案的问题。问张鸣，他说未来在公民手中。当然这是 大趋势，世界潮流浩浩荡荡，理应如此。可是身在其中之人，要多少年、多少代，才能迎来光明呢。迎来光明的途中，又有多少反复，未可知。